El Samsung Galaxy S 4 se enfrenta al iPhone 5 en un nuevo anuncio

10 de mayo de 2013 /

Samsung vuelve a hurgar en la herida de su gran rival. Mientras los coreanos, críticas aparte esperan unas cifras de escándalo con el Samsung Galaxy S 4, el iPhone 5 no ha supuesto para Apple todo lo que desde Cupertino esperaban. Por ello los coreanos vuelven a usar al iPhone 5 en su nueva campaña publicitaria como blanco de su nuevo buque insignia, para mostrar la superioridad en distintos aspectos del uso diario. Si no has visto el anuncio y quieres hacerlo, pincha en el artículo.

Cuando parecía que las aguas habían vuelto a su cauce, la realidad se empeña en demostrar lo contrario. ¿Porqué digo esto? Todos sabemos de las tensas relaciones que, al menos en apariencia, han mantenido entre Samsung y Apple. Estas terminaron con una multa millonaria a pagar por parte de la primera a la segunda y por medio dejaron multitud de episodios de denuncias y bloqueos de ventas.

Pero a Samsung le va la marcha, no se puede negar, y dada su posición de fuerza en el mercado actual, no le tiene miedo a nadie, ni siquiera a la todopoderosa Apple. Este es el motivo por el que en el nuevo anuncio de la empresa coreana de su Samsung Galaxy S 4, este aparece rivalizando directamente con elsmartphone de Cupertino.

En este anuncio se pone de manifiesto la superioridad del software que incorpora el Samsung Galaxy S 4, muy por encima del que usa su rival, algo que por otra parte ya sabíamos después de leer elestupendo artículo que nos dejó nuestro compañero Echedey.

En el anuncio en cuestión asistimos a una fiesta de graduación en la que un grupo de conocidos usan sus teléfonos móviles. Los poseedores de un Samsung Galaxy S 4 hacen uso de las nuevas funciones como por ejemplo la tecnología Floating Touch. Es el momento en que entran en juego los usuarios de un iPhone 5, generalmente más mayores, que se quejan de no poder realizar algo similar en su dispositivo.

Algo impensable aquí, pero muy común en el otro lado del charco, pues si está permitido en la publicidad, que se pueda usar la imagen de la compañía rival para ensalzar los aspectos destacados del producto anunciado. Me gusta que las empresas se “provoquen” de esta forma, sea la marca que sea, pues hace ver a los sectores más acérrimos y afines a una marca otros aspectos de la competencia que de otra forma ni siquiera contemplarían.

Read More

Así se reparte el mercado entre las compañías del sector smartphone en Estados Unidos

5 de abril de 2013 /

 
Nunca está de más conocer las cifras en las que se mueve el mercado de los smartphones, para saber así las situaciones que vive cada compañía. En esta ocasión atenderemos tanto a las fabricantes de dispositivos como a las desarrolladoras de software centrándonos en los últimos datos revelados en los Estados Unidos, con los que podemos hacernos una idea de cómo está repartido el pastel, y de paso nos sirve para observar las diferencias entre un público y otro, como puede ser el europeo.

 
Gracias a comoScore hemos podido conocer los últimos reportes en cuanto a cuota de mercado en el sector de los smartphones, recogidos en una comparativa entre los tres meses que abarcan desde principios de septiembre hasta finales de noviembre de 2012, y otros tres meses que van de inicios de diciembre de 2012 hasta finales de febrero de 2013.

Con estos datos podemos observar la situación más reciente en el mercado de los smartphones que, aunque en esta ocasión son cifras referentes a los Estados Unidos, en muchos casos coincidirán con las cuotas que podríamos ver en Europa, pero que también sirven para ver las diferencias entre un público y otro.

 

Top 5 de fabricantes de smartphones

 

Como vemos, los americanos mantienen su confianza en Apple, sin duda la empresa dominante en el país, claramente por encima de su máxima rival, la gigante surcoreana Samsung, que pese a crecer en ese último trimestre un 1%, no lo hace tan rápido como Apple, que aumenta en un 3,9%, frente al 1,3% de la asiática, es decir, crece tres veces a menos ritmo que la primera.

En cuanto al resto del pastel, HTC sigue manteniéndose en el último cajón del podio pese a su descalabro del año 2012, tendencia que ha continuado e incluso empeorado en este inicio de año, hecho que se refleja perfectamente en la tabla, con una bajada de cuota del 1,7%.

Por suerte para la taiwanesa, las dos rivales que le siguen de cerca tampoco han mejorado su porcentaje, con Motorola bajando desde el 9,5% hasta el 8,4%, y LG, pese a sus buenos resultados con su línea L, perdiendo un 0,2%, aunque de momento poco preocupante.

 

Top 5 de plataformas móviles

 

 
Otras cifras muy a tener en cuenta son las referentes a los sistemas operativos móviles más utilizados. Como era de esperar, Google es líder indiscutible con su sistema Android alcanzando el 51,7%, aunque ha sufrido una caída considerable de un 2% respecto al anterior trimestre, caída que es aún más acusada si atendemos al aumento del 3,9% en el uso de la plataforma iOS, máximo rival de los de Mountain View, que se queda en un 38,9%.

El resto se tiene que conformar con una muy pequeña porción, ya que Google y Apple son dueñas del 90,6% de cuota, una cifra insultantemente alta para las tres alternativas principales. Así, vemos a Blackberry, la solución más utilizada tradicionalmente por ejecutivos y demás, en claro descenso, bajando un 1,9% desde su cuota de 7,3% conseguida entre septiembre y noviembre de 2012, dato que sin duda esperan revertir con Blackberry 10. Microsoft muestra una leve mejoría con su Windows Phone, subiendo un 0,2% desde el 3% original, y Symbian todavía se resiste a desaparecer completamente, manteniéndose en el 0,5% de cuota de mercado en ambos trimestres analizados.

Estos son los datos más recientes en los Estados Unidos, que nos ayudan a hacernos una idea de la situación de Android en el mundo de los smartphones. En el viejo continente y también a nivel mundial, los datos a favor de nuestro sistema favorito son evidentemente más favorables, con una diferencia bastante más amplia respecto a Apple, como veíamos en las últimas informaciones, algo que también ayuda a Samsung a postularse como líder a nivel mundial en cuota de mercado de smartphones por encima de Apple.

Read More

El Samsung Galaxy S 4 frente a los rivales de otros sistemas operativos, ¿con cuál te quedarías?

15 de marzo de 2013 /

Hace apenas una horas de la presentación de uno de los terminales del año, y como no podía ser de otra manera, en Andro4all lo enfrentamos con sus rivales directos. En este caso, os presentamos una “batalla” entre el Samsung Galaxy S 4 y sus rivales directos del Apple, Nokia y Blackberry. ¿Cual tiene las de ganar? No dejes pasar la oportunidad de ver nuestra particular visión de la que puede ser una de las grandes luchas por hacerse con la mejor cuota de mercado.

Antes de nada, quiero recalcar que los terminales que a continuación vamos a comparar, no tienen que ser los mejores disponibles para cada sistema operativo, pero sí que son las grandes apuestas por parte de los responsables de tres grandes ecosistemas (Apple, Blackberry y Microsoft) contra Samsung, uno de los responsables de que Android este donde está ahora mismo en el mundo de las telecomunicaciones, gracias en parte al éxito rotundo de su familia Galaxy S, algo innegable.

Tampoco queremos compara los distintos sistemas operativos como tal, ya que cada uno tienes sus seguidores y detractores, y la discusión se alargaría hasta el fin de los tiempos…

En este artículo nos centraremos única y exclusivamente en los aspectos técnicos de los terminales, lo que al final puede hacer inclinar la balanza a favor o en contra a la hora de realizar la compra.

Como ya sabemos que queréis ver las diferencias de una manera rápida y sencilla, podéis ver la siguiente tabla comparativa:

Tabla comparativa

	Galaxy S 4	iPhone 5	Lumia 920	Z10
Fabricante	Samsung	Apple	Nokia	Blackberry
Dimensiones (en mm)	136,6×69,8×7,9	123,8×58,6×7,6	130,3×70,8×10,7	130x65x9
Peso (en gramos)	130	112	185	135
Sistema Operativo	Android 4.2.2	iOS 6	Windows phone 8	BlackBerry 10
Pantalla (en pulgadas)	5	4	4,5	4,2
Resolución (en píxeles)	1.920×1.080	1.136×640	1.280×720	1.280×768
Densidad Pant. (en ppp)	441	326	332	356
Procesador	4 + 4 núcleos a 1,6 GHz	2 núcleos a 1,29 GHz	2 núcleos a 1,5 GHz	2 núcleos a 1,5 GHz
Memoria RAM (en GB)	2	1	1	2
Almacenamiento (en GB)	8 / 16 / 64 + microSD	16 / 32 / 64	32	16 + microSD
Conectividad destacable	NFC / LTE	LTE	NFC / LTE	NFC / LTE
Batería (en mAh)	2.600	1.400	2.000	1.800
Cámara principal (en megapíxeles)	13	8	8,7	8
Precio (en €)	-	669 / 769 / 869	669	520

Dimensiones y peso

Es la primera impresión que nos produce el terminal. Durante muchos años, los usuarios preferíamos terminales de dimensiones reducidas, que pasaran desapercibidos en nuestros bolsillos, pero eso llego a su fin con la irrupción de los smartphone, los cuales nos ofrecen recursos donde lo primordial es ver nuestro contenido multimedia de forma cómoda y nítida.

En este aspecto influye mucho el tamaño de la pantallas, las dimensiones del Samsung Galaxy S 4 (136,6 x 69,8 x 7,9 milímetros) con una pantallas de 5 pulgadas no pueden ser las mismas que las el iPhone 5 (123,8 x 58,6 x 7,6 mm), que cuenta con una pantallas de 4 pulgadas.

Donde si podríamos hacer una comparación más justa, es entre los terminales de Samsung, Nokia y Blackberry- Por un lado nos encontramos con el nuevo Galaxy S 4, que con un diseño más que parecido con su predecesor, llegamos a hasta las 5 pulgadas de pantalla, gracias a unos bordes relativamente finos y cuidados mientras que el Z10 tiene unos márgenes tanto superior como inferior, muy exagerados, lo que nos deja con “tan solo” 4,2 pulgadas. Es verdad que el S 4 tiene unas medidas mayores, pero la sensación que deja es que parece estar mucho más optimizado el espacio (el grosor del terminal es inferior en el de Samsung)



En lo referente al peso, nos encontramos la mayor diferencia entre el Lumia 920 (185 gramos) y el iPhone 5 (tan solo 112 gramos), pero hay que recordar que Nokia fabrica su gama Lumia a partir de un bloque macizo, lo que da una sensación de robustez que ninguno de los otros tres terminales ofrece ¿Qué prefieres, ligereza o robustez?. La diferencia de peso entre el Galaxy S 4 y el Z10 ( 130 frente a 135 gramos) apenas es notable.

Pantalla

Como hemos visto en el anterior apartado, el consumo de contenido es cada vez más notable, y verlo de manera optima, fundamental. El tamaño puede ser un aspecto fundamental, pero no el único, ya que la resolución y la cantidad de píxeles por pulgada (ppp) pueden marcar la diferencia.

Samsung da un golpe sobre la mesa y es el único de estos cuatro terminales que ofrece una resolución Full HD llegando a los 441 ppp gracias a su resolución de 1.920×1.080 píxeles.

Mientras que el Z10 y el Lumia 920 ofrecen una calidad HD, el único por debajo del umbral de esta resolución el iPhone 5, ya que se queda en los 1136 x 640 píxeles. Apple tendrá que mejorar mucho el concepto de “pantalla retina” que tenia muy bien implementado hasta hace apenas un año si quiere seguir compitiendo en el terreno de las pantallas.

Hay que reconocer, que según numerosos estudios, el ojo humano no es capaz de notar diferencias en cuanto a la densidad a partir de los 300 ppp, pero yo soy de los que opino, que entre más…. ¡mejor!.

Software

Aquí es donde más controversia se puede generar, y como dice el dicho, para gustos los colores.

Cada ecosistema tiene sus virtudes y defectos en los que no vamos a entrar en este artículo. Si tienes algún otro producto de la firma Apple, es más que seguro que te decantes por el iPhone 5, ya que ofrece una sincronización no equiparable a ningún otro sistema operativo, aunque hay que reconocer que Windows lo está intentando con el lanzamiento de su último software.

La mayor parte de los terminales que hay actualmente en funcionamiento, usan nuestro querido Android, aunque la gran cantidad de versiones que coexisten puede hacer que lo que es una gran virtud, se convierta en ocasiones en un gran lastre para fabricantes y usuarios En este caso, Samsung apuesta por la ultima versión disponible hasta ahora tan solo en los dispositivos Nexus, la 4.2.2.

Blackberry no es el ultimo en llegar (en realidad, la empresa RIM, nombre de la compañía hasta hace apenas unas semanas, fue una de las primeras en ofrecer smartphones, un concepto que cambio este tipo de dispositivos), pero si que es el que más tarde ha dado el salto de calidad necesario para poder competir seriamente con la competencia, veremos si la ultima versión, la Blackberry 10, puede hacerse un hueco dentro del mercado.

Hardware

Este apartado puede llevar a error, ya que no es mejor el que más tiene, sino el que mejor optimización hace de los recursos de los que dispone, ya que cada sistema operativo necesita una cantidad menor de recursos para ejecutar las aplicaciones necesarias.

Dicho esto, si nos ceñimos a los datos técnicos, el que destaca el el Galaxy S 4, ya que es el único que nos ofrece dos procesador de cuatro núcleos, un Cortex A15 de cuatro núcleos y otro Cortex A9 de otros cuatro.

Donde más podemos notar un mejor funcionamiento es gracias a la memoria RAM, y los únicos que nos ofrecen 2 GB son el Galaxy S 4 y el Z10; quedándose en 1 GB el iPhone 5 y el Lumia 920.

Repito que esto no significa que el Galaxy S 4 sea el mejor, ya que hay que disfrutar de la experiencia de usuario que cada terminal puede ofrecernos para valorar con cual quedarnos, pero con los datos técnicos en la mano, si parece que estamos ante el terminal más potente creado hasta la fecha.

Capacidad de almacenamiento

Un aspecto que cada vez nos importa más a la hora de adquirir un terminal. Cada vez consumimos más contenido multimedia como vídeos, música e incluso juegos, los cuales requieren un espacio considerable de nuestro terminal.

En este aspecto, es de agradecer que los fabricantes nos brinden la oportunidad de insertar un medio de almacenamiento adicional al que disponemos a la hora de hacernos con un nuevo dispositivo, y de los cuatro teléfonos que hoy nos ocupan, el Z10 y el Galaxy s 4 son lo que nos ofrecen la posibilidad de un almacenamiento externo (por medio de microSD), algo muy de agradecer, optemos por el modelo de mayor o menor capacidad de almacenamiento interno en el caso del terminal fabricado por Samsung.

En cuanto a las capacidades de almacenamiento, el iPhone 5 y el Galaxy s 4 ofrecen hasta 64 GB, el Z10 llega a los 48 Gb (16 GB internos más 32 Gb de una hipotética microSD) y el Lumia 920 nos ofrece 32 GB.

Es verdad que hay una gran variedad de aplicaciones que nos brindan la posibilidad de almacenamiento en la nube, pero si además podemos contar con una mayor capacidad en el propio teléfono, mejor ¿no?

Conectividad

A todos nos sorprendería que hubiese grandes diferencias entre los dispositivos en lo referente a conectividad. Ya no concebimos un terminal que no disponga de Wi-Fi, GPS, Bluetooth, etc…

Si algo podemos destacar en este apartado es que el único terminal que no dispone de tecnología NFC es el iPhone 5, una tecnología que aunque aún no esta explotada todo lo que tendría que estar, si ofrece unas posibilidades sorprendentes, desde abrir una puerta, hasta pagar la compra en el supermercado. Parece que Apple está esperando a que este más normalizado su uso para empezar a implementar esta tecnología en sus dispositivos.

La tecnología LTE esta presente en los cuatro dispositivos, algo que es de agradecer, pero por el momento poco útil en países como el nuestro. Por el momento pocos son los que pueden disfrutar de este tipo de redes, que ofrecen velocidades de vértigo en Internet, pero como os he comentado, por el momento, es una utopía en países que no sean Estados Unidos, Canadá o Japón.

Cámara principal

Elemento ya imprescindible en cualquier terminal, sea de la gama baja, media o alta. El hecho de poder realizar una captura (ya sea fotografía o vídeo) de cualquier momento es una de las señas de identidad de los smartphones.

A parte de la calidad de la cámara o la resolución, muy importante es el tipo de cámara de cada terminal, y aunque las resoluciones pueden ser similares, la lente es muy distinta en cada dispositivo.

En este aspecto se nos presenta una batalla entre los terminales de Samsung y Nokia. Si nos fijamos en Nokia estamos ante uno de los líderes mundiales es Carl Zeiss, el mismo que se encarga de la óptica del Lumia 920; si a esto le sumamos que este terminal ofrece con 8,7 megapíxeles, no podemos encontrarle ninguna pega. Por otro lado tenemos a Samsung y su Galaxy S 4 con sus flamantes 13 megapíxeles se sitúa en lo que parece haberse convertido en lo normal en la gama alta de Android, y siendo además capaz de grabar en Full HD a 30 fps, seguro que no dejara insatisfechos a la gran mayoría.

Los otros dos terminales ofrecen la misma calidad, 8 megapíxeles aunque el tipo de óptica y las funciones avanzadas de los propios sistemas operativos pueden hacer que nos decantemos por uno u otro.

Batería

Caballo de batalla por excelencia en los últimos años. Atrás quedaron los terminales que ofrecían autonomías cercanas a la semana. Hoy en día vivimos una batalla constante por llegar sin apuros al final de la jornada, incluso proliferan soluciones alternativas, como llevar un gadget que podamos conectar a nuestro dispositivo para dotarlo de una pequeña carga extra o el que más me gusta, fusionar el gadget anterior con una funda para agregar la función de proteger el terminal.

Si nos ceñimos a los números, el Galaxy S 4 puede sacar pecho respecto a sus rivales, ya que nos ofrece 2.600 mAh, seguido por el Lumia 920 con 2.000 mAh. Atrás queda el Z10, con 1.800 mAh y muy atrás el iPhone 5 con tan solo 1.400 mAh.

Aquí se impone la lógica, ya que con un tamaño de 5 pulgadas, el consumo de batería es considerable, y si a esto sumamos que Android lamentablemente ya gasta mucho, no podríamos esperar que la batería no superase los 2.100 mAh.

Pero que estos datos no nos engañen, ya que por todos es sabido que la pantalla es lo que requiere un mayor consumo de batería, así que a mayor pantalla, mayor debe ser la cantidad de mili amperios que se requiere.

Un adecuado uso del brillo de la pantalla, unido a una correcta utilización de las redes disponibles (2G/3G/Wi-Fi) en cada momento, puede hacer más llevadera esta pequeña batalla diaria.

Otro aspecto a tener en cuenta, es que los únicos terminales que ofrecen la posibilidad de cambiar de manera sencilla la batería son el Z10 y el Galaxy S 4, algo muy de agradecer para muchos usuarios.

Precio

Siempre que hablamos de precios, nos referimos a terminales de origen libre, si nos fijamos en ofertas de los diversos operadores, el precio puede bajar notablemente.

Si nos marcamos como meta el desembolso de 869 euros que requiere del iPhone 5 en su versión de 64 GB, el resto podemos decir que se quedan muy por debajo, afortunadamente.

Aunque aún no podemos dar un precio exacto para el Samsung Galaxy S 4, si que se estima que no supere los 650 euros, así que el rango de precios del Lumia 920, el Galaxy S 4 y el Z10 oscila entre los 500 y 650 euros.

Comparativas en vídeo

Pero quieres ver todos estos datos en vídeo, les dejamos con las tres comparativas realizadas por diferentes medios acreditados:


La primera es con el Nokia Lumia 920:




La segunda es con el iPhone:




La tercera es con el Blackberry Z10:

Read More

IPhone 5 y iPhone 4S, los smartphones más populares a nivel mundial

21 de febrero de 2013 /

Se ha generado mucha controversia acerca de qué tan cierto es que los más recientes modelos de smartphones lanzados por Apple, sean los más vendidos. En  Estados Unidos  desde hace un trimestre se está viendo esta tendencia, pero ahora un estudio hecho por Strategy Analytics afirma que el iPhone 5 y el iPhone 4S, son los  smartphones más vendidos a nivel mundial.

 

Estudio de Strategy Analytics posiciona en los primeros sitios los smartphones de Apple.

 

Según Strategy Analytics, Apple  ha entregado 27.4 millones de iPhone 5 en el 4Q de 2012, que equivale al 13% de la cuota de mercado mundial.

El modelo anterior, el iPhone 4S,  obtuvo la  cantidad de 17.4 millones de smartphones en ese mismo período, con un porcentaje del 8% de la cuota de mercado, por lo que aún se siguió vendiendo, a pesar del lanzamiento del nuevo modelo. Ya sabemos, por experiencias previas, que  los precios de algunos dispositivos suelen bajar ante el lanzamiento de un dispositivo móvil nuevo, lo que es un buen momento para renovar  los equipos.  Esto refleja una vez más esa tendencia.

Neil Shah, analista senior de Strategy Analytics, declara que tanto el iPhone 5  como el iPhone 4S, son los dos modelos de smartphones más populares a nivel mundial, sumando en conjunto el 21% de la cuota de mercado en el segmento de los smartphones.  En esta cantidad, no se incluye al  iPhone 4 que se sigue comercializando de forma gratuita con algunos operadores cuando adquieren un nuevo contrato.

Samsung aparece hasta el tercer sitio con el Galaxy S III, sumando 15.4 millones de unidades y un 7% de la cuota del mercado mundial, por lo que será muy importante el lanzamiento del Galaxy S4 para ver su desplazamiento frente a Apple.

El estudio no menciona la presencia de otros smartphones de Samsung, y sólo se remite a los primeros tres dispositivos, dejando en la categoría “otros” a todos los demás modelos de smartphones.

¡ Si te gusto Compartelo !

Read More

Las principales tiendas de aplicaciones móviles estarían llegando al límite

21 de febrero de 2013 /

Muchas veces hablamos del crecimiento de las tiendas de aplicaciones móviles, sobre todo iOS y Android que representan a los dos plataformas predominantes, y sobre cuán importante es para los usuarios contar con un amplio catálogo de aplicaciones para disfrutar completamente la experiencia móvil. Sin embargo, es probable que las tiendas de aplicaciones ya estén llegando al límite, y por límite me refiero al de los desarrolladores nuevos para cada plataforma.

 

Nuevos desarrolladores/editores obtienen pocas ganancias

 

De acuerdo a un estudio de Distimo sólo el 2% del top de publicadores de apps en iOS es nuevo, mientras que en Google Play se trata de un 3%. Éstas cifras incrementan ligeramente en países en desarrollo, donde llegamos hasta el 6% para ambas plataformas. Pero en ambos casos los número son bajos, y quiere decir que son pocos los nuevos desarrolladores que están ingresando a la lista.

Para indicar que tan estrecho es el mercado actual, sólo un 0.25% del total de las ganancias del top de 250 aplicaciones de la App Store se dirige a los desarrolladores nuevos. En Google Play la situación es un poco más alentadora con un 1.2% de las ganancias del top 250 para los nuevos.

 

Los principales editores de cada plataforma

 

Distimo hizo una comparación de los principales editores para iPad, iPhone y Google Play, en un estudio que abarcó desde octubre del 2012 hasta enero del 2013. Sin embargo, al escoger este periodo de tiempo la empresa tuvo cierto nivel de sesgo, debido a las fiestas navideñas, pues vemos que resaltaron algunas aplicaciones con dicha temática. Pero esto muestra también el efecto de las temporalidades en la tendencia de las descargas de aplicaciones móviles.

En la imagen de arriba vemos que predominan los juegos dentro de las tres plataformas, seguidas por las aplicaciones de fotografía o generación de contenido multimedia. Una pequeña excepción es Snapchat, Inc. que se cuela a la primera posición en Google Play.

Algo que hay que puntualizar es que la mayoría de las aplicaciones nuevas no provienen de nuevos desarrolladores, sino de algunos que ya se encuentran en las tiendas de aplicaciones con otras apps y que muchas veces son de renombre. En cuestiones de tiendas de aplicaciones, en Google Play parecen publicar más aplicaciones por desarrollador que en Apple, con 6 por cada desarrollador nuevo en Google Play y dos para la App Store de Apple. Es probable que esto se deba a que es más difícil que una aplicación sea aprobada en la tienda de Apple.

 

Las aplicaciones nuevas en Google Play hacen más dinero

 

En contraste con las ganancias de “los nuevos desarrolladores”, las aplicaciones nuevas (independientemente de qué desarrollador provengan) tienden a mostrar mayores ganancias que el resto de las apps. Así, vemos que en Google Play un 12% de las aplicaciones del top 300 eran aplicaciones nuevas, obteniendo un 18% de las ganancias de este grupo. En la App Store de Apple, solo un 6% eran aplicaciones nuevas en el top 300, y sus ganancias representaron un 12% del total.

 

La meta del millón

 

Vemos frecuentemente que muchos desarrolladores nos anuncian cuando han alcanzado la hazaña de un millón de descargas, usuarios, dólares, etcétera. Y claramente esta situación no se puede dar para todos los que presenten una aplicación por estos canales, así que ¿Que tan difícil es llegar a la meta? Para ello Distimo nos mostró una lista de las aplicaciones que lograron sobre pasar el millón de descargas.

Pero también las ganancias importan, así que aquí está la lista de las aplicaciones que lograron generar un millón de dólares o más en ganancias durante éste periodo.

Como ven, aunque algunos editores no tan conocidos se cuelan entre los más descargados, las ganancias se siguen concentrando en unos pocos.

¡ Si te gusto Compartelo !

Read More

Lightning: Apple puede dejar inservibles los cables no autorizados

19 de febrero de 2013 /

Desde los rumores que hablaban del iPhone 5 y un nuevo conector, se sabía que éste sería más pequeño y tras la presentación conocimos su nombre, Lightning. Éste nuevo cable permitiría un mejor uso del mismo, por lo que no habría demasiados inconvenientes en cuanto a su durabilidad. Además que se puede conectar de cualquier forma y siempre brindaría carga o conexión de sus dispositivos.



Sin embargo, una de las desventajas más comentadas de éste cambio es el precio. Pues la mayoría de los accesorios que son compatibles de fábrica con este nuevo conector tienen un costo realmente alto, sobretodo si son de la misma Apple, y aunque cada vez más compañías buscan presentar productos a precios accesibles, éstos deben pasar por MFi, un programa de certificación de Apple.

Gracias a un fabricante, tenemos información interesante al respecto, pues todo accesorio con conector Lightning incorpora un chip de certificación, y aquellos que no sean autorizados, es decir no pasaron por la certificación MFi, pueden quedar inutilizados por Apple a través de una simple actualización. Esto sería posible gracias a la ingeniería inversa, pero éstas réplicas no se podrían adaptar a los cambios y por lo tanto dejarían de funcionar correctamente.

Ésta medida asegura a los de Cupertino un gran control sobre los accesorios compatibles con los últimos dispositivos, como el iPhone 5, iPad Mini y la cuarta generación del iPad, que salen al mercado. Por lo que si antes era preferible elegir accesorios de fabricantes reconocidos, hoy conociendo ésta información sera algo crucial al momento de realizar nuestras compras.

¡ Si te gusto Compartelo !

Read More

iPad 5 con nuevo diseño

14 de febrero de 2013 /

Hace unos días  hablábamos  de los rumores que salían en la red sobre la  nueva  generación del iPhone, ya sea 5S o 6, los dispositivos de Apple siempre  están  en boca de todos. En ésta ocasión es el iPad quien pasa por esa brecha y se habla de un posible cambio en su diseño exterior.


Lo que podríamos ver en la supuesta iPad 5, que sería presentada este mismo año, es un diseño más delgado y angosto en los bordes, es decir, que tomaría el look que tienen el iPhone y iPod Touch de quinta generación, así como el iPad Mini. Aunado a este cambio, podríamos tener disponible dispositivos con la serie de colores que se usan en el iPod Touch 5° generación.

Con esto unificarían sus dispositivos y darían un aspecto más común entre los diseños. Esto sería posible gracias a la disminución de tamaño de la batería y una nueva tecnología en las pantallas, dando como resultado gadgets más esbeltos.


Quizá en un dispositivo con el tamaño del iPad pueda lucir un poco extraño, pero no  deberíamos  descartar ésta  posibilidad, ya que con Apple nunca se tiene algo seguro y podría dar la sorpresa en cualquier momento.

¡ Si te gusto Compartelo !

Read More

iPhone 5S y Galaxy S4 competirán por el 50% de los usuarios en todo el mundo

14 de febrero de 2013 /

Algunas noticias nos hacen pensar que las batallas entre Samsung y Apple se encuentran limitadas a los EE.UU., pero algunos comentarios de Tim Cook nos develan que en realidad existen muchos frentes en todo el mundo en los que muchas compañías se disputan el mercado de los smartphones.

Mientras que los principales contendientes que se perfilan para este 2013 en esta batalla por el mercado de los smartphones  son Samsung con su rumoreado Galaxy S4 y Apple con el supuesto iPhone 5S, éstos dejan espacio para otros, como BlackBerry 10 y Windows Phone 8 los cuales buscan ganar más adeptos, y también para fabricantes como Lenovo que probablemente supere a Samsung este año.

Durante la Conferencia Goldman Sachs Technology and Internet, Tim Cook, se refirió a la disponibilidad del iPhone, diciendo que sólo está disponible para alrededor del 50% de los posibles compradores en todo el mundo.

El iPhone 5 actualmente está disponible en 113 países y el Samsung Galaxy S3 está disponible en aproximadamente 145 países. A pesar de la diferencia, está claro que todavía hay mucho espacio para crecer, especialmente en los mercados emergentes. En comparación, los dispositivos BlackBerry 10 probablemente solo estarán disponibles en unos 50 países este año. Mientras que Windows Phone 8 al momento de su presentación oficial se menciono que tendría presencia en  191 países, lo que nos da una estimación de la disponibilidad de los distintos dispositivos.


Sin embargo ninguna empresa puede aumentar su proporción en el mercado apostando a un solo dispositivo, es por ello que los rumores apuntan a un ataque en dos frente con un teléfono insignia y una oferta del mismo tipo pero de menor precio, dirigida a captar el mayor número posible de suscriptores en los mercados emergentes.

Todos estos datos nos llevan a pensar que durante el 2013  se iniciará una feroz batalla, cuyo inicio estará marcado por el lanzamiento del Samsung Galaxy S4 y una línea de teléfonos de menor precio pero características similares, como el Galaxy S3 Mini; seguido del iPhone 5S y, probablemente, un iPhone más barato, quizás un iPhone Mini. Ambos esfuerzos claros de ambas compañías en busca de aumentar su cuota de mercado.

En el evento, Cook dijo: “Estamos tomando medidas para hacer que las cosas sean más asequibles“, aunque se apresuró a aclarar que él no propone que vayan a producir teléfonos más baratos, y agregó: “En lugar de pensar en abaratar el iPod y conseguir algo inferior, pensamos en cómo hacer un gran producto, y fuimos capaces de hacerlo. Es la misma idea, pero también un concepto que difiere en algunos aspectos. ”

iPhones baratos ya existen en muchos países, iPhones de segunda mano, que sus usuarios ponen a la venta en sitios como Mercado PoderPDA y que tienen mucha demanda, lo que hace muy probable que Apple esté valorando la posibilidad de allegarse este mercado con un iPhone de unos $300 o $350 dólares según opinión de los analistas.

Vía GottaBeMobile

¡ Si te gusto Compartelo !

Read More

Menos es más, hay una brecha en el mercado Android para un equipo tamaño iPhone

10 de febrero de 2013 /






Hay una ideología que corre mucho entre los que conocemos a detalle las cuestiones de mercado, diseño y desarrollo dentro del mercado móvil, y es que si preguntas ¿Cuál es el mejor sistema operativo?, de manera certera respondería Android, pero si al mismo tiempo preguntas ¿Cuál es el mejor Smartphone? De igual manera respondería que es el iPhone, algunos dirán con cara de duda que mis respuestas están mal fundadas, pero la verdad es que hay que entender cada aspecto de ambos temas para poder aclarar estas dudas.

Dentro del panorama móvil tenemos una gran variedad de equipos disponibles, con la gran mayoría siendo Android, seguido por Apple y el iPhone y siendo alcanzados con un esfuerzo enorme por Windows Phone, Blackberry (dentro de su nuevo esquema con BB10) no podría figurar por el momento debido a que solo cuenta con el Z10 y Q10, además de que no están disponibles en todo el mundo.

Si bien el iPhone ha logrado convertirse en un equipo de elite con cada equipo lanzado bajo esta familia, Android ha logrado cubrir las necesidades de los usuarios que iOS no ha hecho en tanto tiempo de existencia. Al mismo tiempo Android no ha logrado cubrir las peticiones de hardware que iOS ha logrado con sus equipos, y es que en un concepto muy resumido Google tiene el software que el hardware de Apple necesita, Android es la plataforma que el iPhone necesita, y viceversa. Para hacerlo más exacto veámoslo desde los diferentes puntos de comparación.

 

Hardware

 

Si bien los equipos con Android se lucen por cada característica que contienen el problema se coloca entre el precio y lo necesario para poder hacer trabajar un equipo de manera eficiente. Un buen Smartphone es que puede hacer más con poco, el ejemplo es el iPhone o los equipos Lumia, smartphones que trabajan de manera eficiente sin tener que contener un procesador de cuatro núcleos o 2Gb de RAM.



Aparte de la cuestión de características internas también hay que tomar en cuenta lo externo, el nivel de diseño y calidad en los materiales del iPhone lo hacen muy llamativo, sobre todo para el iPhone 5, el cual ha cambiado el diseño de calidad plástica en la carcasa por una más resistente de aluminio con estética mate en varios colores, lo cual en verdad es muy detallado, ya que no se trata de una carcasa pintada de manera simple. Más que nada por estos detalles es el por qué se piensa en el iPhone como uno de los mejores hardwares del mercado.

 

Software

 

Aquí es donde muchos dicen “Android gana por ser de código abierto y gratuito”, es cierto y no objeto ante la idea de que uno de los méritos de Android es ser un proyecto libre, de código abierto y completamente gratuito, pero no se trata de solo ser así, el éxito de un Smartphone también está en manos del fabricante y como maneje la interfaz de Android para sus equipo, y es que mientras más le agreguemos más pesado se volverá su uso, sino recordemos el antiguo MotoBlur dentro del Atrix, Droid 2, o RAZR XT910, equipos con buenas prestaciones pero un desarrollo de Android muy pobre.



Si bien esto podría ser un detalle para no confiar en Android en cierto grado es parte de lo que convierte a esta plataforma en un entorno muy cómodo, y es que si sobresale un error no tenemos que esperar a que el fabricante realice alguna actualización, si tenemos el conocimiento, podríamos ser nosotros quienes demos solución al problemas o más comúnmente buscar la respuesta por medio de los diferentes foros de Android, algo que con el iOS, dada su estructura legal, solo cae sobre ‘Restaurar’ o llevar a garantía, aunque hay uno que otro proceso diferente.

Con Android logramos ver un avance muy detallado en el entorno, el soporte a diferentes resoluciones, la fluidez, soporte externo de desarrolladores, etc. En cuanto a iOS no rescontramos con una interfaz ya muy vista que hasta a los más antiguos usuarios ya “aburre”, lo que se convierte en un defecto no previsto por el mismo Apple.

 

Tamaño

 

Aquí es donde vemos el mayor rasgo de diferencia, cierto es que Andriod permite el soporte a diferentes tipos de pantallas, y si recordamos HTC fue el primero en hacer uso de una pantalla grande dentro de un equipo con el HTC HD2 de 4.2” potenciado por Windows Mobile, esto dio pie a que los demás fabricantes vieran hacia un mercado nuevo de equipos con grandes pantallas, mejores resoluciones y, obviamente, mayores ventas.

Antes se pensaba que un equipo de tamaño tan absurdo como el Dell Streak se convirtiera en unos equipos llamativos y utilizables, irónicamente así es ahora, con grandes ejemplos como el Note II, el Galaxy SIII, el Optimus Vu, Butterfly, el Grand S y el un poco excedido, Huawei Ascend Mate de 6.1”, el cual se hace llamar Smartphone en algunas regiones. El inicio fue con pantalla de 4” a 4.2” con resoluciones pobres pero un tamaño manejable y no tan incómodo, pero ahora muchos usuarios prefieren un equipo de casi 7” por razones poco justificables.



En el extremo de la escala tenemos al iPhone, un equipo que ha mantenido un tamaño no rebasando las 4”, en el caso del iPhone 5, y sigue siendo un buen equipo con tamaño ergonómico, cómodo y fácil de usar, por lo cual se justifica la afirmación de que el tamaño no importa dentro del mercado de smartphones, sino entonces ¿por qué Blackberry apostó de manera directa hacia un equipos de 4,2” de tamaño con el Z10?, simple, buen sistema + buenas características + tamaño cómodo = un Smartphone eficiente.

 

Un pequeño paso hacia atrás para ver mejor adelante

 

Quizá se escuche muy pasado de moda, pero quizá los fabricantes de smartphones deberían probar lanzar equipo con tamaño menor, algo como al tamaño iPhone, y es que, no es necesario copiar al iPhone en diseño o software para poder tener éxito, más bien sería cuestión de tener un equipo en el mismo rango de tamaño para poder descartar el factor de display y así comparar, de manera más exacta, los Smartphones Android, y más aún se trataría de un detalle que ayudaría a reducir costos y mejorar el comercio de equipos con este sistema aún más de lo que se ha logrado con lo actual.

A mi parecer son muy pocos los equipos de pantalla grande que en verdad suponen un hip en el mercado, además de que es mucho más cómodo utilizar y trasportar un equipo de tamaño entre 4” y 4.2”, como un Motorola RAZR i, con pantalla Super AMOLED pero un tamaño sin bordes de 4.2” que lo hacen muy fácil de manejar a una mano y sobretodo con grandes características sin elevar bastante el precio.

VIA | The Verge

¡ Si te gusto Compartelo !

Read More

Apple podría lanzar un iPhablet a finales de 2013 (rumor)

9 de febrero de 2013 /

Durante los últimos días se ha comentado mucho sobre un posible Phablet por parte de Apple el cual sería de gran tamaño como el Sony Xperia Z y tal dispositivo actualmente ya estaría en fase de desarrollo.

El iPhablet de Apple llegaría durante el último cuarto de este 2013 y sería un dispositivo que contaría con una pantalla de 4.94 pulgadas e incluso se podría tratar del rumorado iPhone+ o iPhone Match.
Pero dentro de este nuevo rumor que se ha corrido por la red, el nombre del iDevice en mención seria iPhablet, haciendo mención al nombre de los productos de Apple con el “i”.

Aunque con tal rumor, los analistas han estado trabajando para buscar descifrar la tendencia que buscará seguir Apple, dentro de sus análisis concuerdan con el lanzamiento para finales de 2013 o principio de 2014 de un iPhone con pantalla de 5 pulgadas, el cual sería incluido dentro del segmento de phablets.

Vìa: movilzona

¡ Si te gusto Compartelo !

Read More

Windows Phone en cuarto puesto en 4Q 2012 según estudio de ComScore

8 de febrero de 2013 /

 

Ya hemos comentado antes que los estudios hechos por diversas firmas a veces no llegan a resultados similares. O no del todo. En algunos aspectos parecen coincidir más no en otros.  Eso es el caso  de estudios previos  que les hemps presentado antes, donde hablan del crecimiento de la plataform  Windows Phone, ubicándola en tercer puesto, pero ahora comScore lanzó su estudio donde pone a Blackberry en el tercer puesto.

Claro que hay que aclarar que los resultados reportados aplican exclusivamente a Estados Unidos, para el cuarto trimestre de 2012, pero aún así, no deja de ser interesante que los líderes en el segmento de smartphones, como tenía que ser, sigan siendo Apple y Samsung. Aclaro que  digo “sigan siendo” debido a la consistencia con otros reportes, aunque también hemos hablado que en ingresos, aunque son  líderes, son diferentes en cuota de mercado y más en los márgenes de ganancias.  Veamos   los resultados clasificados por plataforma y por vendedores.

 

Cuota de mercado en smartphones por OEM 

 

Tal como se ve en e el gráfico, en estados Unidos, en el cuarto trimestre de 2012,  54% de los usuarios tienen un smartphone, un aumento del 5%  si se compara con el trimestre pasado. En el estudio se menciona que el principal o mejor dicho, el fabricantes de smartphones, que más cuota de mercado posee en el 4Q 2012, fue Apple con el 36.6%, un aumento del 2% respecto al año pasado. Samsung queda en segundo sitio con 21% y a pesar de que parece un número menor, significó un aumento del 2%.  HTC da la sorpresa y se cuela en el tercer sitio con el 10.2%, aunque lejos del segundo lugar, y perdiendo un 1.8% de su cuota; otro que perdió cuota es Motorola, que tiene el  9.1% y finalmente aparece LG con el 7.1% quele significó un crecimiento del 5%, (posiblemente sea por sus modelos más recientes de la línea Optimus, la “L” y el impulso de tener un equipo con Google). Tristemente,  Ni Nokia, ni Sony aparecen en el Top 5; en el caso de HTC  habría que averiguar si esas ventas fueron por Android más que por Windows Phone o 
combinadas,  porque no hay una tabla que ponga una relación entre marca y plataforma.  Tampco se puede saber cómo se distribuyeron las cuotas en la categoría “otros” que está ausente y donde estarían incluidos Nokia, Sony, ZTE por mencionar algunos, lo que es bastante raro, ya que hubieron ventas de esas marcas y  es extraño que no aparezca Nokia con sus Lumia vendidos, por mencionar sólo una marca.

 

Cuota de mercado de Smartphones por plataforma

Y aquí viene lo que en realidad les interesa a muchos. Saber cómo se ha distribuido el mercado por plataforma. Sobre todo lo que respecta al tercer puesto, que el primero y el segundo sitios “ya están ocupados”. Pero antes hay que considerar que aquí ya se había lanzado Windows Phone 8 y varios smartphones de Nokia y HTC, mientras que en Blackberry fue después de ese trimestre que se presentó su nueva plataforma,  por lo que no coincide con informes donde se podía ver el crecimiento que tuvo Nokia en ese trimestre y que le valió estar en números negros, mientras que en Blackberry no parecía haber crecimiento, pero aquí se muestra lo contrario.

Respecto a la plataforma,Android se mantiene como el número uno  al poseer el 53.4% de la cuota de mercado ( lo que contradice estuduos que hablaban de que era iOS el que había superado a Android); le sigue  Apple al queda lejos con el 36.3%, (aún asi creció 2%) y Blackberry aparece en tercer puesto con el 6.4% dejando a Windows Phone con 2.9% y Symbian, sin cambios, con el  (0.6). Symbian al parecer sigue manteniendo su cuota, sin registrar cambios.  en el caso de WP y Blackberry, ambos disminuyeron sus porcentajes,  pero  aunque la cuota de Blackberry sea mayor respecto a la de Windows Phone ( que en el estudio le llaman Microsoft”),  su pérdida porcentual también lo es.

Debido a la naturaleza del estudio, es comprensible que no se incluyera la categoría “otros”  porque a pesar de que en los equipos secundarios todavía existirán usuarios de Windows Mobile, Web Os, Bada y Palm Os, ya no son OS que se venden en la actualidad con los equipos recientes (tal vez con Bada si, no lo podemos saber).

Lo que yo no entiendo de estos estudios es porqué si hablan de plataformas móviles, no les dan el nombre correcto, que a mi juicio debería ser Android, iOs, Blackbery, Windows Phone y Symbian o si se refieren a las empresas que lo poseen pues sería Google, Apple, Blackberry, Microsoft y Nokia, lo que hace un poco confuso poder hacer un buena inferencia.

Otro aspecto que pudo afectar los resultados, es que al ser una encuesta online, y a pesar de que digan que  es una muestra representativa a nivel nacional,  no sabemos que tan ciertas sean las respuestas y más porque sólo se cuestionó del equipo principal (no se averiguó del dispositivo secundario), y en los resultados opinaron adolescentes de 13 años, cuando por lo general cuando se les incluye, los resultados se dan por segmentos de edad.

Concluyendo Apple  sigue siendo la empresa número uno con el 36.6% de cuota de mercado pero Android sigue manteniendo su puesto como el sistema operativo móvil  con el 53.4% en Estados Unidos en el 4o. trimestre de 2012.


¡ Si te gusto Compartelo !

Read More

FastFit, teclado y funda para iPad Mini

7 de febrero de 2013 /

Con la salida del iPad Mini, se abrió todo un mundo de accesorios para un tamaño diferente de la tablet más conocida alrededor del mundo. Así como su versión de mayor tamaño, el iPad Mini puede utilizarse como herramienta de trabajo y tener a la mano un teclado que facilite la escritura es básico.

Belkin es uno de los que da el primer paso y presenta FastFit, una funda que no solo ofrece protección, sino que funciona como un teclado inalámbrico para el iPazd de 7 pulgadas hasta por 155 horas de uso activo. Además su grosor de 7 mm y fabricación en  aluminio adonizado de grado aeronáutico permiten que la compañía lo anuncie como el producto más ligero y delgado de su categoría.

El teclado, que se conecta con la tecnología Bluetooth, ofrece una respuesta táctil al presionar las teclas y cuenta con un sensor magnético que le permiten funcionar como un Smart Cover para bloquear y desbloquear la pantalla al abrir y cerrar el teclado. El preico es bastante competitivo a tan solo 79 dólares.

Vía: SlashGear


¡ Si te gusto Compartelo !

Read More

Apple podría perder el derecho a usar la marca iPhone en Brasil

7 de febrero de 2013 /

La coexistencia del mundo Apple iPhone y el universo Android nunca ha sido sencilla, demandas por ambas partes y una guerra constante, parece el cuento de nunca acabar. Ahora le toca el turno a un aspecto menos técnicos, pero que podría hacer perder millones a la compañía de Cupertino, y es que la firma iPhone está en peligro. Vamos a ver de que se trata y sus razones.

Estamos muy acostumbrados a las demandas en el mundo de la tecnología y más en los últimos años con las luchas entre Android y sus colaboradores y Apple y su marca iPhone. Uno de los puntos conflictivos es el temas de las patentes de hardware, tanto es así que la propia creadora del sistema operativo Android, compró una de las compañías que más patentes tenía en esto de la tecnología móvil, Motorola. Esta compra, reportó a Google un beneficio en forma de compensación por vulnerar algunas de las patentes de la compañía americana por parte de los de Cupertino. No acaba ahí todo, primero Apple denunció a Samsung por múltiples dispositivos en los que utilizaba elementos de diseño, después Samsung denunció a Apple con la salida de su iPhone 5 por vulnerar una serie de patentes de la compañía coreana, a esta denuncia se unió HTC intentando bloquear las ventas del terminal de la marca de la manzana mordida. Parece que las cosas poco a poco se recuperan, tanto es así que HTC y Apple firmaron la paz hace unos pocos meses.

Otro de los temas más tratados en las demandas entre empresas del sector ha sido el software, con Apple a la cabeza y con Android y Samsung como elementos principales de queja, elementos parecidos en las distintas versiones de Android a los diseñados para por parte de Apple para iOS. Copia del diseño de iconos por parte de Samsung, muchos detalles que al final lo único que hacen es afectar al consumidor y a la calidad real del producto, pues muchos diseñadores tienen que estar más pendientes de que no se parezca a otra cosa, más que diseñar libremente un elemento que sea funcional y estético. No olvidemos que al final todos acaban “inspirándose” en el vecino y hasta iOS ha incorporado recientemente aspectos que Android tiene desde hace años.

Ahora le toca el turno a la marca estrella de Apple, iPhone, y es que según podemos leer en Reuters, el regulador de los derechos de autor de Brasil podría retirar el derecho a Apple Inc a usar la marca iPhone en el país brasileño.

Una compañía de electrónica del país sudamericano, Gradiente Eletrônica S.A., registró en el año 2000 el nombre “iphone”. Las cuentas no fallan y ese registro se produjo siete años antes de la salida del primer iPhone de la marca Apple.

El instituto brasileño de Propiedad Intelectual anunciará oficialmente el día 13 de febrero la resolución del caso. En el caso de ser perjudicial para Apple seguramente haya un intento de impugnar dicha resolución. En la actualidad el mercado brasileño es uno de los que más está creciendo y sería un duro palo para la marca de la manzana mordida.

En la actualidad la compañía Gradiente Eletrônica no existe y de su reestructuración se formó la compañía IGB Eletronica, empresa que actualmente comercializa un teléfono inteligente, desde diciembre, con el nombre de “Iphone”, utilizando además el sistema operativo Android.

Duro golpe para Apple de confirmarse. ¿Qué podría suponer para Apple?, ¿intentarán comprar el nombre o tendrán que buscar una firma diferente para el país sudamericano?

 ¡ Si te gusto Compártelo !

Read More

Google Nexus 4 vs iPhone 5 vs Nokia Lumia 920 vs Blackberry Z10, ¿el combate definitivo?

5 de febrero de 2013 /

Con la reciente presentación, en la ciudad de Nueva York, del nuevo buque insignia de Blackberry, el flamante Z10, no podiamos dejar pasar la oportunidad de compararlo con la gran apuesta del responsable de nuestro sistema operativo favorito, el Google Nexus 4. ¿Pero por que dejarlo ahí?, hemos decidido comparar los 4 grandes terminales de los distintos ecosistemas que nos encontramos en el mercado, ¿cuál ganará?

Antes de nada, quiero recalcar que los terminales que a continuación vamos a comparar, no tienen que ser los mejores disponibles para cada sistema operativo, pero sí que son las grandes apuestas por parte de los responsables de dichos ecosistemas (Apple, RIM Blackberry, Google y Microsoft) al margen de nuestra predilección por uno u otro terminal.

Tampoco queremos compara los distintos sistemas operativos como tal, ya que cada uno tienes sus seguidores y detractores, y la discusión se alargaría hasta el fin de los tiempos…

En este artículo nos centraremos única y exclusivamente en los aspectos técnicos de los terminales, lo que al final puede hacer inclinar la balanza a favor o en contra a la hora de realizar la compra. Para hacer la comparativa, seguiremos los mismos pasos que ya hicimos en la anterior comparativa de este tipo.

 

Dimensiones y peso

 

Es la primera impresión que nos produce el terminal. Durante muchos años, los usuarios preferíamos terminales de dimensiones reducidas, que pasaran desapercibidos en nuestros bolsillos, pero eso llego a su fín con la irrupción de los smartphones, los cuales nos ofrecen recursos donde lo primordial es ver nuestro contenido multimedia de forma cómoda y nítida.

En este aspecto influye mucho el tamaño de la pantallas, las dimensiones del Google Nexus 4 (133,9 x 68,7 x 9,1 mm) con una pantallas de 4,7 pulgadas no pueden ser las mismas que las el iPhone 5 (123,8 x 58,6 x 7,6 mm), que cuenta con una pantallas de 4 pulgadas.

Donde si que podemos hacer una comparación más justa, es entre el terminal de Blackberry y los de Nokia y Google, ya que con dimensiones muy parecidas entre los tres, es el que menor pantalla tiene (podeis ver las dimensiones exactas en la tabla comparativa inferior). En mi opinión,el Z10 tiene unos márgenes tanto superior como inferior, muy exagerados.



En lo referente al peso, nos encontramos la mayor diferencia entre el Lumia 920 (185 gramos) y el iPhone 5 (tan solo 112 gramos), pero hay que recordar que Nokia fabrica su gama Lumia a partir de un bloque macizo, lo que da una sensación de robustez que ninguno de los otros tres terminales ofrece ¿Qué prefieres, ligereza o robustez?. La diferencia de peso entre el Nexus 4 y el Z10 ( 139 frente a 135 gramos) apenas es notable.

 

Pantalla

 

Como hemos visto en el anterior apartado, el consumo de contenido es cada vez más notable, y verlo de manera optima, fundamental. El tamaño puede ser un aspecto fundamental, pero no el único, ya que la resolución y la cantidad de píxeles (ppp) por pulgada pueden marcar la diferencia.

La mejor calidad (en cuanto a los datos técnicos) la ofrece el Z10, con una resolución de 1280 x 768 píxeles y una densidad de 356 ppp.

Mientras que el Nexus 4 y el Lumia 920 ofrecen la misma resolución (1280 x 720 píxeles), el tamaño de la pantalla hace que el Lumia ofrezca más nitidez con 332 ppp frente a los 320 del Nexus.

El único por debajo del umbral de la resolución HD es el iPhone 5, ya que se queda en los 1136 x 640 píxeles, aunque ofrece una densidad algo superior al Nexus 4 (326 frente a 320 ppp). ¿Es el fín del reinado de la “pantalla retina” tan bien implementada por parte de Apple hasta la fecha?

Hay que reconocer, que según numerosos estudios, el ojo humano no es capaz de notar diferencias en cuanto a la densidad a partir de los 300 ppp, pero yo soy de los que opino, que entre más…. ¡mejor!.

 

Software

 

Aquí es donde más controversia se puede generar, y como dice el dicho, para gustos los colores.
Cada ecosistema tiene sus virtudes y defectos en los que no vamos a entrar en este artículo. Si tienes algún otro producto de la firma Apple, es más que seguro que te decantes por el iPhone 5, ya que ofrece una sincronización no equiparable a ningún otro sistema operativo, aunque hay que reconocer que Windows lo está intentando con el lanzamiento de su último software.

La mayor parte de los terminales que hay actualmente en funcionamiento, usan nuestro querido Android, aunque la gran cantidad de versiones que coexisten puede hacer que lo que es una gran virtud, se convierta en ocasiones en un gran lastre para fabricantes y usuarios.

Blackberry no es el ultimo en llegar (en realidad, la empresa RIM, nombre de la compañía hasta hace apenas unas semanas, fue una de las primeras en ofrecer smartphones, un concepto que cambio este tipo de dispositivos), pero si que es el que más tarde ha dado el salto de calidad necesario para poder competir seriamente con la competencia, veremos si la ultima versión, la Blackberry 10, puede hacerse un hueco dentro del mercado.

 

Hardware

 

Este apartado puede llevar a error, ya que no es mejor el que más tiene, sino el que mejor optimización hace de los recursos de los que dispone, ya que cada sistema operativo necesita una cantidad menor de recursos para ejecutar las aplicaciones necesarias.

Dicho esto, si nos ceñimos a los datos técnicos, el que destaca el el Nexus 4, ya que es el único que nos ofrece un procesador de cuatro núcleos, resto se conforman con dos.

Donde más podemos notar un mejor funcionamiento es gracias a la memoria RAM, y los únicos que nos ofrecen 2 GB son el Nexus 4 y el Z10; quedandose en 1 GB el iPhone 5 y el Lumia 920.

Repito que esto no significa que el Nexus 4 sea el mejor, ya que hay que disfrutar de la experiencia de usuario que cada terminal puede ofrecernos para valorar con cual quedarnos.

 

Capacidad de almacenamiento

 

Un aspecto que cada vez nos importa más a la hora de adquirir un terminal. Cada vez consumimos más contenido multimedia como vídeos, música e incluso juegos, los cuales requieren un espacio considerable de nuestro terminal.

En este aspecto, es de agradecer que los fabricantes nos brinden la oportunidad de insertar un medio de almacenamiento adicional al que disponemos a la hora de hacernos con un nuevo dispositivo, y de los cuatro teléfonos que hoy nos ocupan, el Z10 es el único que nos ofrece la posibilidad de un almacenamiento externo (por medio de microSD).

En cuanto a las capacidades de almacenamiento, el iPhone 5 ofrece hasta 64 GB, el Z10 llega a los 48 Gb (16 GB internos más 32 Gb de una hipotética microSD) y el Lumia 920 nos ofrece 32 GB.

Por el contrario el Nexus 4, no puede competir en este aspecto con sus rivales, ya que existen dos versiones, una de 8 GB (muy escasa a mi parecer) y otra de 16 GB.

Es verdad que hay una gran variedad de aplicaciones que nos brindan la posibilidad de almacenamiento en la nube, pero si además podemos contar con una mayor capacidad en el propio teléfono, mejor ¿no?

 

Conectividad

 

A todos nos sorprendería que hubiese grandes diferencias entre los dispositivos en lo referente a conectividad. Ya no concebimos un terminal que no disponga de Wi-Fi, GPS, Bluetooth, etc…

Si algo podemos destacar en este apartado es que el único terminal que no dispone de tecnología NFC es el iPhone 5, una tecnología que aunque aún no esta explotada todo lo que tendría que estar, si ofrece unas posibilidades sorprendentes, desde abrir una puerta, hasta pagar la compra en el supermercado. Parece que Apple está esperando a que este más normalizado su uso para empezar a implementar esta tecnología en sus dispositivos.

La tecnología LTE esta presente tanto en el iPhone 5 como en el Z10, algo que es de agradecer, pero por el momento poco útil en países como el nuestro. Por el momento pocos son los que pueden disfrutar de este tipo de redes, que ofrecen velocidades de vértigo en internet, pero como os he comentado, por el momento, es una utopía en países que no sean Estados Unidos o Japón.

 

Cámara principal

 

Elemento ya imprescindible en cualquier terminal, sea de la gama baja, media o alta. El hecho de poder realizar una captura (ya sea fotografía o vídeo) de cualquier momento es una de las señas de identidad de los smartphones.

A parte de la calidad de la cámara o la resolución, muy importante es el tipo de cámara de cada terminal, y aunque las resoluciones pueden ser similares, la lente es muy distinta en cada dispositivo. En este aspecto uno de los lideres mundiales es Carl zeiss, el mismo que se encarga de la óptica del Lumia 920; si a esto le sumamos que este terminal es el que más resolución ofrece con 8,7 megapíxeles, es más que probable que sea el mejor teléfono en este aspecto.

Los otros tres terminales ofrecen la misma calidad, 8 megapíxeles.

 

Batería

 

Caballo de batalla por excelencia en los últimos años. Atrás quedaron los terminales que ofrecían autonomías cercanas a la semana. Hoy en día vivimos una batalla constante por llegar sin apuros al final de la jornada, incluso proliferan soluciones alternativas, como llevar un gadget que podamos conectar a nuestro dispositivo para dotarlo de una pequeña carga extra o el que más me gusta, fusionar el gadget anterior con una funda para agregar la función de proteger el terminal.

Si nos ceñimos a los números, el Nexus 4 puede sacar pecho respecto a sus rivales, ya que nos ofrece 2.100 mAh, seguido muy de cerca por el Lumia 920 con 2.000 mAh. Atras queda el Z10, con 1.800 mAh y muy atras el iPhone 5 con tan solo 1.400 mAh.

Pero que estos datos no nos engañen, ya que por todos es sabido que la pantalla es lo que requiere un mayor consumo de batería, así que a mayor pantalla, mayor debe ser la cantidad de mili amperios que se requiere.

No es casualidad que el Nexus 4 sea el que goce de mayor capacidad de batería, ya que es el que tiene una pantalla de mayores dimensiones. También son conocidos los problemas que experimentan los dispositivos Android con el elevado consumo de batería.

Un adecuado uso del brillo de la pantalla, unido a una correcta utilización de las redes disponibles (2G/3G/Wi-Fi) en cada momento, puede hacer más llevadera esta pequeña batalla diaria.

Otro aspecto a tener en cuenta, es que el único terminal que ofrece la posibilidad de cambiar de manera sencilla la batería el el Z10, algo muy de agradecer para muchos usuarios.

 

Precio

 

No hay discusión posible, el Google Nexus 4 es el que mejor precio ofrece, pudiendo ser nuestro por 299 € o 350 €, dependiendo de la capacidad de almacenamiento. Un autentico golpe sobre la mesa para el resto de fabricantes, sea cual sea el sistema operativo que utilicen en sus smartphones.
El resto, requieren un desembolso mucho mayor llegando incluso a los 869 € del iPhone 5 en su versión de 64 GB.

Siempre que hablamos de precios, nos referimos a terminales de origen libre, si nos fijamos en ofertas de los diversos operadores, el precio puede bajar notablemente.

Si quieres ver todo de una manera más rápida, podéis ver la siguiente tabla comparativa:

 

Tabla comparativa

 

	Nexus 4	iPhone 5	Lumia 920	Z10
Dimensiones (en mm)	133,9×68,7×9,1	123,8×58,6×7,6	130,3×70,8×10,7	130x65x9
Peso (en gramos)	139	112	185	135
Sistema Operativo	Android 4.2	iOS 6	Windows phone 8	BlackBerry 10
Pantalla (en pulgadas)	4,7	4	4,5	4,2
Resolución (en píxeles)	1280×720	1136×640	1280×720	1280×768
Densidad Pant. (en ppp)	320	326	332	356
Procesador	4 núcleos a 1,5 GHz	2 núcleos a 1,29 GHz	2 núcleos a 1,5 GHz	2 núcleos a 1,5 GHz
Memoria RAM (en GB)	2	1	1	2
Almacenamiento (en GB)	8 / 16	16 / 32 / 64	32	16 + microSD
Conectividad destacable	NFC	LTE	NFC	NFC / LTE/ Bluetooth 4.0
Batería (en mAh)	2.100 /carga inalámbrica	1.400	2.000/ carga inalámbrica	1.800
Cámara principal (en mp)	8	8	8,7	8
Precio (en €)	299 /349	669 / 769 / 869	669	520

 

Elección de terminales

Si para esta comparativa, hubiéramos usado otros terminales Android, como el Samsung Galaxy S III, el HTC One X+ o el Sony Xperia T, puede que los datos cambiaran drasticamente, pero como explico al principio del artículo, el Nexus 4 es el dispositivo que Google ha elegido como su buque insignia.

Google es la responsable de Android, y como tal, no sería justo para el resto de terminales de los demás sistemas operativos.

Por el contrario si que he de admitir que podría haber elegido otro terminal equipado con Windows Phone, pero en mi opinión, Nokia ha vuelto a ser lo que era con su gama Lumia, y el Lumia 920 es el mejor exponente ha día de hoy.

Apple no da opción a elegir otro modelo, ya que exprimen su sistema operativo ellos mismos.
Blackberry, al igual que Apple, tiene la exclusividad de su propio ecosistema, y la semana pasada presento dos modelos, el Z10 y el Q10, siendo el Z10 el más parecido a los otros tres de la comparativa.
Y tú, ¿qué opinas?, ¿te gustaría ver un iPhone, un Lumia o el nuevo Z10 usando Android? seguro que a más de uno, cuanto menos, le parecería curioso.

 

¡ Si te gusto Compártelo !

Read More